这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:AutomaticcodequalitytoolforRuby?Java有FindBugs™。Ruby的等价物是什么？

我按照Cormen的“算法导论”中的伪代码，在Ruby中创建了简单的插入排序实现:defsort_insert(array)(1...array.length).eachdo|item_index|key=array[item_index]i=item_index-1whilei>=0&&array[i]>keydoarray[i+1]=array[i]i-=1endarray[i+1]=keyendarrayend它有效，但执行速度非常慢。对于约20k个元素的数组array=((0..10_000).to_a*2).shuffle，排序大约需要20秒。我只测量这个方法调用的时间，没有

我目前正在上一门数据库类(class)，其中一个实验室问题让我困惑于如何实现上述内容，事实上，如果可能的话。我试过搜索docs但是定义的交易方式比较模糊。这是我第一次尝试在没有Rails的情况下进行任何数据库操作，所以我有点迷茫。我已经成功地创建了一个到我的postgresql数据库的连接并且可以执行语句，我需要做的最后一件事是根据一个简单的条件回滚一个事务。请允许我向您展示代码:require'pg'@conn=PG::Connection.open(:dbname=>'db_15_11_labs')@conn.prepare('insert','INSERTINTOhouse(ho

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭10年前。使用Railsv2.1，假设您有一个可从多个位置访问的Controller的操作。例如，在Rails应用程序中，您有一个链接可以从两个不同的View编辑用户，一个在用户索引View中，另一个在另一个View中(比方说从每个页面上的导航栏)。我想知道根据用户点击的链接将用户重定向回正确位置的最佳方法是什么。例如:示例1:列出所有用户点击列表中用户的“编辑”

我正在使用一些旧代码并使用ActiveResource进行非常基本的Twitter集成。我想尽可能少地接触应用程序代码，并在仍然使用ActiveResource的同时引入OAuth。不幸的是，我找不到简单的方法来做到这一点。我确实遇到了oauth-active-resourcegem，但它并没有完全记录下来，而且它似乎是为创建完整的API包装器库而设计的。您可以想象，我想避免为这一遗留更改创建整个TwitterActiveResourceAPI包装器。有什么成功案例吗？在我的例子中，离开ActiveResource可能比让它工作更快。我很高兴被证明是错误的!

我想知道使用MRIruby​​(2.0.0)和一些全局变量来创建竞争条件是否容易，但事实证明这并不容易。看起来它应该在某个时候失败，但它没有，我已经运行了10分钟。这是我一直在努力实现的代码:definc(*)a=$xa+=1a*=3000a/=3000$x=aendTHREADS=10COUNT=5000loopdo$x=1THREADS.times.mapdoThread.new{COUNT.times(&method(:inc))}end.each(&:join)breakputs"woohoo!"if$x!=THREADS*COUNT+1endputs$x为什么我无法生成(或检

我一直在研究ruby​​的并行/异步处理能力，并阅读了许多文章和博客文章。我查看了EventMachine、Fibers、Revactor、Reia等。不幸的是，我无法为这个非常简单的用例找到简单、有效(且非IO阻塞)的解决方案:File.open('somelogfile.txt')do|file|whileline=file.gets#(R)ReadfromIOline=process_line(line)#(P)Processthelinewrite_to_db(line)#(W)WritetheoutputtosomeIO(DBorfile)endend你看到了吗，我的小脚本正

我正在使用Rails3.1.0，并且我想仅在满足某些条件时“触摸”belongs_to关联的父模型。比如此时我有:belongs_to:article,:touch=>true只有当它是“公共(public)的”时，我才会“接触”父模型。也就是说，Article类有一个名为access的属性(@article.access=>public或private)，我想在“触摸”之前检查这个值:如果这个值不是public，那么“触摸”它!是否可以在belongs_to关联声明中“直接”进行？如果是，怎么做？ 最佳答案 您可以按照您所说的尝试

我有模型Service，它具有按服务类型ID过滤服务的范围:classServiceids{joins(:service_types).where('service_types_services.service_type_idin(?)',ids)}endclassServiceType所以，当我运行scope时，我得到这样的结果:Service.by_service_types([54])ServiceLoad(0.8ms)SELECT"services".*FROM"services"INNERJOIN"service_types_services"ON"service_types

我想强调的是，我正在寻找||=运算符被Ruby1.9.3解释器扩展的实际方式，而不是它出现的方式根据其行为进行扩展。我真正希望的是能够理解实际解释器源代码的人，遗憾的是我可能无法胜任这项任务。我发现似乎可以检查此问题的唯一资源已过时:“Ashort-circuit(||=)edgecase”。我上面提到的资源似乎暗示x||=y到x=x||的“官方”扩展y在1.9之前的解释器版本中要么不准确要么有错误。无论如何，指示的边缘情况似乎已被消除。上面的资源声称x||x=y或x或x=y“更准确”。然而，这些都不正确，因为当x是一个以前未声明的全局变量时它们不起作用:[11:04:18][****